您现在的位置是: 首页 > 成语活用 成语活用
不偏听偏信,不固执己见-不偏听偏信
2026-03-21 11:28:54 15人已围观
简介1.不偏听偏信 装修时您能做到吗2.人力资源管理理论层出不穷,企业的实践经验也自成体系,如何在管理上既“跟上时代”又不会“偏听偏信”?3.民间偏方不妨一试, 但千万别偏听偏信, 耽误治疗甚至丢了性命4.这是唐太宗的论文吗?:兼听是指广泛听取不同的意见和建议,不偏听偏信;纳谏是指君主接受正确的意见和批
1.不偏听偏信 装修时您能做到吗
2.人力资源管理理论层出不穷,企业的实践经验也自成体系,如何在管理上既“跟上时代”又不会“偏听偏信”?
3.民间偏方不妨一试, 但千万别偏听偏信, 耽误治疗甚至丢了性命
4.这是唐太宗的论文吗?:兼听是指广泛听取不同的意见和建议,不偏听偏信;纳谏是指君主接受正确的意见和批
5.偏听偏信是不是成语
不偏听偏信 装修时您能做到吗
春季装修的好处数不胜数:工程进度快,工人数量多,各种新材料集中上市,家居卖场促销活动多但是装修是个复杂的过程,不是有钱有时间就能完成的,有些业主偏听偏信或者凭感觉,很容易陷入装修误区,所以说旺季装修有备而战才能轻松入住新居。马路工便宜这样的忽悠不能信家装公司贵,增项还多,还是找马路工划算。马路工手艺也不错,价格还便宜。如果你有这样的想法,可要转变一下思想了。胡阿姨家的房子82平方米,所有工程都找的马路工,轻工辅料花费超过两万元。同样的户型,邻居小李将工程包给了家装公司,轻工辅料一共不到两万元。参观完小李家,胡阿姨觉得很后悔,装修这段时间没少出力,没省下钱不说,以后出了问题还没处找。专家说法:针对胡阿姨的这种情况,龙发装饰工程部经理任振华解释说:目前家装公司为了做品牌,招揽更多顾客,不可能要高价,业主比较报价单时也会发现,家装公司瓦工的人工费要比马路工便宜,这是因为家装公司的业务连续,工人不用站路等活,所以说技术好的工人基本也都集中在家装公司。供暖好 冷山不用做保温这个说法不尽然专家说法:蓝海装饰公司总经理王浩说:冷山如果不做保温,时间长了会产生发霉、起皮、反碱等现象。但是这种情况也不是绝对的,装修前应该由相关专业人士提前看下房子的质量来决定。由于北方冬季较长,所以在一些装修材料的选择上也应做好防寒准备,比如选购太阳能产品时应尽可能选购抗寒的产品,避免安全隐患。另外,窗户密封的好坏也应提前做检查。杀菌防潮吸甲醛买新产品要算经济账随着科技的发展,各种装修新材料层出不穷,功能也确实吸引人。但同时我们也看到这些新产品新材料价格都不菲,选购时要谨慎,避免超支。此外,在购买具有新概念的装修产品时,消费者应考虑性价比,对一些装修必然要使用的又不算太贵的产品,比如带有净味功能的乳胶漆,超节水功能的马桶等,装修费用有限的业主不妨考虑一下。专家说法:某经营家居产品的赵经理提醒消费者:市场上有些不法商家为了卖高价,在产品上附加了一些概念,有些消费者不明就里糊涂购买,所以消费者在购买新概念产品时最好索要相关证明,而且要认真地计算一下为新功能多付出的成本。
人力资源管理理论层出不穷,企业的实践经验也自成体系,如何在管理上既“跟上时代”又不会“偏听偏信”?
首先,近些年人力资源管理领域所涌现出来的绝大多数理论,究其本质其实都是“企业实践经验”,从这一点来说跟优秀企业的实践经验殊途同归,区别主要在于总结出来的理论往往基于多家企业的实践,更具普适性的指导作用;优秀企业的实践经验整体性更强,但在借鉴和学习的时候限制条件(由诸多企业因素所决定的可参考性)也越多。
其次,对于企业的人力资源管理而言,哪种理论、哪家企业的实践经验更好,其判断标准并不在于是不是“新鲜”,或者来源是不是“优秀”,而是对于企业自身而言,是不是真的“有共识”、“能执行”、“有结果”。因此,今天企业在人力资源管理领域需要具备一份“定力”,集中表现在以下三个方面:
·? 判断力 - 认清自我:企业需要清楚知晓自身的“状态”,包括人力资源管理现状乃至整体的管理基础,当下人力资源管理迫切需要解决的问题,人力资源管理创新的接纳度、理解力和转化能力等。只有在看清自身人力资源管理“土壤”的前提下,方才能够客观判断新理论的价值高低,判断优秀企业实践的可借鉴领域,而不是蒙眼照搬。
·? 学习力 - 掌握经典:每个领域都有其经典理论,这些经典理论往往是当前众多新理论、新实践举措的起源。深入学习并理解经典理论的内容,更有助于我们在涉猎新理论、学习新案例时不受概念和表象的影响,直击本质。同时经典理论也将作为企业人力资源管理的基础体系,新理论、新方法为企业所用,成为基础体系上的新枝叶,而不是孤立一旁。
·? 执行力 - 持续推进:选择推行的理论或举措,通常开始阶段都是不完美的,实际执行过程中总会出现方案设计时预料不及的问题。在遭遇难题乃至阻力时,不是轻言放弃,而是想办法去解决难题,在执行中持续完善实施方案,让方案变得越来越好用,越来越贴合企业的管理场景及诉求。一味追“新”、对标“优秀企业”,却没有花力气把经验、方法真正落实下去。伯特咨询在多年服务企业的过程中,发现绝大多数的企业在变革管理的过程中,并不是选择的理论方法存在瑕疵,而是执行力出了问题:推不动、无结果、不改进。
当企业具备上述“定力”后,方可避免“偏听偏信”、“贪多嚼不烂"等问题,真正找到、坚决贯彻、持续改进对企业人力资源管理存在显著作用的理论方法,或者企业实践。管理最重要的是适合,而不是潮流。
民间偏方不妨一试, 但千万别偏听偏信, 耽误治疗甚至丢了性命
国民间流传着很多偏方。这类偏方,在中医典籍中找不到,却又多是中药偏方。中医偏方
多,我看有两个原因:一是中国民众生了病,在西医进入中国以前,都是看中医吃中药的。人们常吃中药,对中药材就熟悉,后来发展了食疗,恰好中国的食材也多,中药材和食材相结合,互相配伍,就形成了一种又一种偏方。譬如,中国人都知道枇杷、梨、冰糖等食材能润肺止咳,中药材百部也能润肺止咳,这四样食材和中药材,就能搭配出好几种偏方。二是改革开放后,中国经济迅猛发展,与民生有关的医疗卫生行业、各传媒单位都很重视宣传,专业报刊也好,综合报刊也好,纸质媒体也好,网络媒体也好,几乎都有“保健养生”这一块,这样,偏方也就越来越多。
养生偏方多,既有利于民生,也可能已经泛滥成灾。过去偏方只是口口相传,今天上网浏览“偏方大全”,一抓一大把,既不能不信,也不敢全信。那些奇形怪状的药材、张牙舞爪的食材,你敢把它们当成药物塞进嘴巴吗?
我以为,对待偏方,一定要讲究科学性。科学分析,理性对待。对于那种声称“包治百病”“一吃就灵”,不那么靠谱的偏方,要头脑冷静,多请教医生。不管偏方讲得怎样灵,也不能轻信,因为各人的体质不同,病情不同,对他人灵验的不一定对自己也有效。至于那种药材名目怪异的偏方,更需谨慎,吃错了药,后果就非常之严重。(图文中有作者****)
这是唐太宗的论文吗?:兼听是指广泛听取不同的意见和建议,不偏听偏信;纳谏是指君主接受正确的意见和批
唐太宗李世民是我国历史上少有的杰出政治家、军事家,开创了史称“贞观之治”的辉煌业绩。他又是一位文学家,诗、赋及其文学主张都有极高成就,产生重要影响。他早年开设文学馆,交结“秦府十八学士”,一直是文学史中的美谈;成为皇帝之后,“听览之暇,留情文史,叙事言怀,时有构属,天才宏丽,兴托玄远” (《旧唐书·邓世隆传》) 。他自己说:“朕虽以武功定天下,终当以文德绥海内。文武之道,各随其时。” (《旧唐书·音乐志》) 太宗在戎马生涯和日理朝政之际,诗文著述颇丰,现存《全唐诗》收入103首,断句3联,还有与大臣联句《两仪殿赋柏梁体》;《全唐文》录有5篇赋:《威凤赋》、《临层台赋》、《感旧赋》、《小山赋》、《小池赋》;著有《文集》40卷,《帝范》4卷,《凌烟阁功臣赞》1卷。宋计有功《唐诗纪事》云:“帝尝作宫体诗,使虞世南赓和,世南曰:‘圣作诚工,然体非雅正。上有所好,下必有盛焉,恐此诗一传,天下风靡,不敢奉诏。’”《新唐书·虞世南传》、《全唐诗话》、《历代诗话》都对这一故事有所记载,成为说明太宗喜爱宫体诗、提倡宫体诗,进而批评太宗的一个重要证据。在《闻一多全集·官体诗的自赎》中,闻一多先生说:“文艺的唐太宗,出人意料之外,比炀帝还要热忱(宫体诗)。”刘大杰先生在其《中国文学发展史》中说:“就是唐太宗和他的臣僚,同样也沉溺在这种宫体的诗风里。”游国恩先生等在其《中国文学史》中也说:“唐太宗本人对齐梁文风也很爱好,他自己就带头写*靡浮艳的宫体诗。”即使是新近出版的论著,仍然认为他 (指太宗,笔者注) 偏嗜华靡的审美趣味。其诗亦多有缛丽之作,并曾作宫体诗要臣下赓和,因虞世南谏阻而止 (乔惟德、尚永亮《唐代诗学》) 。尽管唐代卢照邻、明代胡震亨以及《全唐诗》 (卷一) 等有过不同看法,甚至在近年袁行霈先生、罗宗强先生的著述中有过客观评价,但长期以来对太宗文学成就的评价执否定的倾向没有重大的改变。其实,笔者认为,除去太宗诗文中确有部分江左遗风(应当指出,这也是文学发展过程中的正常现象)之外,《唐诗纪事》中所云之事对历代评论家的认识起到了不客观的影响。即使依据《唐诗纪事》而论,许多引述者也难免断章取义,因为太宗在这里接下来还有话,他说:“朕试卿尔。”太宗的话如果属实,说明他并非真的想写宫体诗,不过是个戏言;太宗的话如果言不由衷,也不足以印证他就热衷于宫体诗甚至到了“偏嗜”的程度。遗憾的是,对太宗在这方面的贬斥竟然延续了一千三百多年。那么,对太宗的评价怎样才更恰当些呢?这应当联系太宗的文学思想和创作实践及影响一并考察。考察唐太宗的文学思想,突出表现在他主张文学必须有益于政教,同时又重视文学的艺术特点,反对*靡文风,注重文学的艺术特殊性,强调文质并重的文学观。虽然太宗没有全面系统的文学思想论著,但从与他有关的一些诗文中还是可以很鲜明地看到这一点的。他的文学思想比较集中地体现在《帝京篇·序》中。序曰:予以万机之暇,游息艺文。观列代之皇王,考当时之行事,轩、昊、舜、禹之上,信无间然矣!至于秦皇、周穆,汉武、魏明,峻宇雕墙,穷侈极丽,征税殚于宇宙,辙迹遍于天下,九州无以称其求,江海不能赡其欲,覆亡颠沛,不亦宜乎。予追踪百王之末,驰心千载之下,慷慨怀古,想彼哲人。庶以尧舜之风,荡秦汉之弊;用咸英之曲,变烂熳之音;求之人情,不为难矣!故观文教于六经,阅武功于七德,台榭取其避燥湿,金石尚其谐人神,皆节之于中和,不系于*放。……释实求华,以人从欲,乱于大道,君子耻之。故述帝京篇,以明雅志云尔。序中真诚地表现出他考虑文学问题的出发点和归宿。他的结论是:“释实求华,以人从欲,乱于大道,君子耻之。”主张“节之于中和,不系于*放”,目的是反对纵欲。为什么要反对纵欲呢?他联想到“秦皇、周穆,汉武、魏明,峻宇雕墙,穷侈极丽”,再联系梁、陈及隋的灭亡教训,以史为鉴,必须“以尧舜之风,荡秦汉之弊;用咸英之曲,变烂熳之音”。他的出发点和归宿都是防止国家的败亡。总结历史经验,考虑政治得失,务求有益教化。所谓“咸英之曲”,指三代古朴的政教和文化;而“烂熳之音“,则指秦汉以来滋生的侈丽*放的文风。为了达到巩固政权的目的,他主张复古,其标准就是“节之于中和,不系于*放”,就是追求雅正。《贞观政要·文史第二十八》中记载,他对房玄龄说:“比见前后汉史载录扬雄《甘泉》、《羽猎》,司马相如《子虚》、《上林》,班固《两都》等赋,此皆文体浮华,无益劝诫,何假书之史策?其有上书论事,词理切直,可裨于政理者,朕从与不从,皆须备载。”他之所以在这里否定扬雄的《甘泉》等赋,完全由于它们无益于政教,无益于劝诫,根本不是从文学角度来考虑问题,作为政治家他始终把国家兴亡放在第一位。但这里又流露出他主张“词理切直”的要求,也很有意义。
偏听偏信是不是成语
“偏就便信”是四字成语。“偏”开头的四字成语如下;
偏信则暗
解释偏信:只听信一方面的话;暗:糊涂。只听信一方面的话,就不能明辨是非。
偏听偏信
解释偏面地听了一方面的话就信以为真。多指处理事情的态度不公正。
偏三向四
解释指偏向、袒护某方。
偏听偏言
解释偏:只注重一方面。只听信一方面,指处理问题态度不公正,方法不妥当。
偏乡僻壤
解释指荒凉偏僻的地方。